日前，蓟州法院收到了一位老人告“前儿媳”的案件，这是怎么回事？

　　原告张老太称,儿子与被告小王已离婚多年，两个孩子随母亲共同生活。三年前，小王以给子女更换住房环境为由找到了张老太。在商定好后，也念着与孙辈的亲情，张老太未要求小王出具欠条，便将40万元款项汇至其账户内。购买的房屋登记在小王名下。几年间，老张多次向小王索要钱款未果，无奈之下诉至蓟州法院。

　　“这钱是给我离婚的补偿！”

　　“当初是说好借钱买的房！”

　　庭审中，双方因为特殊的身份关系剑拔弩张。小王不同意偿还40万元，并对双方之间的民间借贷关系予以否认，案件调解陷入僵局。法庭结合双方的陈述和在案证据，及时作出判决，从借贷关系订立、履行的整个事实过程，尤其对借贷双方当事人意思表示是否真实作出明确判断，详实论证裁判理由，充分释法明理，最终，判决被告偿还张老太40万元。双方均息诉服判。

　　“感谢法官，保住了我的养老钱。”事后，张老太向法官表达自己的感谢之情。

　　一声感谢，彰显着法院人的担当。在今后的工作中，蓟州法院将始终坚持以人民为中心，以“如我在诉”的为民情怀，全力提升案件质量，为人民群众提供更加优质、高效的司法服务。

原文链接：https://tjfy.tjcourt.gov.cn/article/detail/2024/11/id/8179977.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。