近日，丹东市振安区人民法院首次探索运用“民初”案号作出划拨裁定，通过将诉讼保全案款直接划拨并发放给胜诉当事人的方式，高效兑现案款。该案以“先行调解+执前化解”的司法智慧，实现了保障当事人权益与护航企业经营的双赢。

　　被欠货款

　　供货商无奈起诉

　　原告振安区某饲料店与被告辽宁某有限公司系长期合作伙伴。本案起因是原告供货后，被告却未按约定支付货款。在原、被告多次协商未果后，原告诉至振安区法院，请求判令辽宁某有限公司（下称“被告1”）支付货款346916元及利息，并负担律师费、诉讼费、保全费；股东被告丹东市某发展集团有限责任公司（下称“被告2”）因未按公司章程履行出资义务，且无法证明公司财产独立于其个人财产，对被告1债务承担连带责任。同时，为防止被告转移财产，原告向法院申请了诉讼保全。

　　法官及时冻结

　　被告名下财产

　　振安区法院速裁团队受理该案后，依法作出保全裁定冻结两被告名下银行存款或相应价值的其他财产，并移送执行部门。

　　保全裁定送达后，两被告主动联系法院：“账户冻结已影响企业正常经营，我们愿意协商解决！”承办法官抓住契机，多次组织调解，最终促成双方达成协议，两被告同意于当日支付货款346916元以及律师费，并承担诉讼费、保全费4140.5元。

　　直接划扣案款

　　执行一笔勾销

　　在履行调解协议中,被告2提出“现在账户都被冻结了，能不能解冻账户后再转钱？”并希望原告不要申请强制执行。

　　为打破僵局，承办法官郭丹与法官助理邹佳彤进一步进行财产核查，确认被告2保全账户内资金足以清偿债务，且该笔资金不存在其他债权分配争议。为了避免案件进入执行阶段，又能及时保障原告的合法权益，承办法官依照最高人民法院《关于加强立审执协调配合推动矛盾纠纷执前化解的工作指引》第二十二条规定,认为本案可以在执行阶段前划扣已保全的账户资金。

　　随后，承办法官就执前划扣方案向双方当事人说明，双方均表示同意并提交了书面申请。紧接着，承办法官作出了“民初”案号的扣划裁定书，成功将案款足额划拨至法院账户并发放给原告，同时原告申请解除了对被告的财产保全措施。至此，这起涉企买卖合同纠纷彻底化解。

　　

原文链接：http://ln.lncourt.gov.cn/article/detail/2025/11/id/9067781.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。