安徽法院网讯 申请执行人赵某、闻某与被执行人孟某原系朋友关系，孟某以资金周转困难为由分别从二人处借款10万元和14.5万元，因双方约定的还款期限到期后，二人见孟某迟迟不还款，经多次催要，但孟某均以不同事由搪塞二人，迫于无奈，二人分别向法院起诉了孟某，经法院主持调解，双方达成分期还款协议。

　　双方约定的还款期限到期后，孟某仍未履行义务，二人分别向法院申请强制执行，案件进入执行阶段后，执行法官通过线下调查发现孟某名下有两处还原房产并立即采取查封措施。在对孟某房产采取查封措施后，执行法官直接上门找到孟某，督促其能够主动履行义务，但孟某表示暂无能力偿还二人的借款。事后，执行法官将双方传唤至执行局，在执行法官主持调解下，双方对孟某名下的一处房产达成议价协议并启动拍卖程序，该房产因无人竞拍流拍。

　　该房产拍卖流拍后，执行法官将流拍的消息告诉了二申请执行人并结合案件的执行情况及孟某的偿还能力，向二申请执行人阐明利害关系。最终，二申请执行人经过深思熟虑后，自愿以流拍价抵偿接受抵偿，该两起民间借贷纠纷案件顺利执结。

　　

　　

原文链接：http://ahfy.chinacourt.gov.cn/article/detail/2022/09/id/6902680.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。