大化瑶族自治县人民法院运用“预处罚”措施，成功执结了一起跨越千里的民间借贷纠纷案。近日，涉案当事人将一面书写“一心为民廉洁奉公雷霆出击结案神速”字样的锦旗，送到大化法院执行法官手中，字里行间满是对司法公正高效的认可。

　　

　　2023年7月，阿香出借11万元给阿刚、阿倩夫妻用于家庭开支，双方签订了借款合同，约定借款期限1个月，并明确了利息及违约金。借款到期后，阿刚、阿倩不但未按约还款，还失联了，昔日的情谊与信任荡然无存。无奈之下，阿香于2024年向大化法院提起诉讼。法院审理后，依法判决阿刚、阿倩偿还借款本金及相应利息。

　　

　　判决生效后，阿刚、阿倩仍无动于衷。此时二人已经离婚，分别居住在重庆、江苏。今年，阿香向大化法院申请强制执行。执行法官通过网络查控发现，阿刚、阿倩的银行账户资金余额寥寥无几，依法冻结划拨后仅得5122元，扣除部分执行款和诉讼费后，案件标的仍有较大缺口。

　　

　　“这个月工资发了就还！”“再宽限几天，很快凑齐！”执行法官多次通过电话、短信联系二人，每次他们都满口承诺却无实际行动，这种“忽悠式”回应不但挑战司法权威，更让申请执行人阿香陷入了困境。

　　

　　“针对有履行能力却拒不履行的行为，必须用更严厉的惩戒措施打破其侥幸心理。”执行法官表示，法院执行局转变策略，依法向阿香制作并送达预处罚通知书和预拘留决定书，明确告知：因其拒不履行生效判决确定的义务，法院拟对其罚款5万元、拘留15日，若逾期不履行，将立即强制执行。

　　

　　这份兼具警示与惩戒意味的“最后通牒”，跨越千山万水形成强大法律威慑。阿倩主动联系执行法官，焦急地表示尽快处理，阿刚闻讯也一改往日推诿的态度。二人分别从重庆、江苏出发，千里迢迢赶赴大化法院。“之前觉得离得远，法院管不到，看到预拘留通知才真的害怕了——被拘留罚款不说，还会留下案底。”阿刚坦言。

　　

　　在执行法官监督下，阿刚、阿娟积极筹款，先后将执行案款足额缴至法院指定账户。

　　

　　“这是‘预处罚’措施促进执行的典型案例。”执行法官总结道，“预”字既给了被执行人最后的主动履行机会，又形成强烈的心理震慑，避免了直接处罚可能引发的对抗情绪，既体现了司法惩戒性，又彰显了教育性，实现案结事了人和的良好效果。

　　

原文链接：https://gxfy.gxcourt.gov.cn/article/detail/2025/11/id/9071911.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。