近日，贺州市平桂区人民法院依法审理两起假冒注册商标罪案件。8名被告人因假冒注册商标、销售假冒注册商标的商品，分别被判处有期徒刑6个月至3年4个月不等，并处相应罚金，违法所得被依法追缴。

　　

　　2021年至2024年间，被告人李甲瞄准高端白酒市场“商机”，在未取得茅台商标所有人许可的情况下，私自包装生产假冒茅台酒并出售给被告人王乙等人，销售金额26万余元，获利3万余元。被告人张某尧未经茅台、五粮液商标所有人许可，从他人处购买包装材料包装生产假冒茅台、五粮液酒进行销售，销售金额19万余元。被告人王甲为获取非法利益，明知系假冒注册商标的茅台、五粮液酒的包装材料及酒产品，仍从他人处购买并对外销售，销售金额16万余元，获利2.7万余元。被告人王乙明知系假冒注册商标的茅台酒，仍从被告人李甲等人处购买并对外销售，销售金额10万余元，获利2.7万余元。

　　

　　法院经审理认为，被告人李甲、张某尧未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，构成假冒注册商标罪；被告人王甲、王乙销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在5万元以上，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，构成销售假冒注册商标的商品罪。考虑到4名被告人如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。法院最终判决4名被告人有期徒刑6个月至1年10个月不等，并处相应罚金，继续追缴违法所得。

　　

　　2024年5月至6月，被告人仇某飞、沈某顺、李乙等人在未经汉酱、茅台迎宾酒、茅台王子等商标所有人许可的情况下，合伙租赁仓库包装生产带有上述注册商标标识的白酒并对外销售，销售金额共计50余万元，仇某飞、沈某顺、李乙分别获利5800元至3万元不等。

　　

　　法院经审理认为，被告人仇某飞、沈某顺、李乙、仇某波未经注册商标权人许可，在同一种商品上使用与注册商标相同的商标，且假冒两种以上商标，并对外销售，情节特别严重，4名被告人构成假冒注册商标罪。结合各被告人在共同犯罪中的作用及其他法定、酌定的从重、从轻、减轻的量刑情节，法院依法判决4名被告人有期徒刑1年10个月至3年4个月不等，并处相应罚金，继续追缴违法所得。

　　

原文链接：https://gxfy.gxcourt.gov.cn/article/detail/2025/11/id/9080718.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。