对于三明市三元区人民法院的执行法官而言，将追回的执行案款送到当事人手中，本是兑现胜诉权益的欣慰时刻，可实际操作中，这笔案款却常因各种阻碍“发不出去”，成为考验法官耐心与智慧的难题。因此，每一笔“搁浅”案款“落袋”的背后，都藏着法官为群众权益奔波的暖心故事。

　　近日，在追回退休教师李阿姨的养老钱后，三元法院执行法官小潘打给李阿姨的第一通电话就吃了“闭门羹”。“你是骗子吧？公检法办案不会要账号！”电话那头，话音刚落便传来忙音。小潘并不意外，她清楚李阿姨曾因“购房养老”“保健品养生”等骗局被骗走近50万元，经子女和民警反复提醒后，现在的她对陌生来电充满戒备。

　　电话沟通无法推进，小潘决定带着工作证上门“自证清白”。第一次敲开李阿姨家门时，小潘即亮出证件，李阿姨却依旧满脸警惕：“制服和证件都能造假，子女说了不能信陌生人。”看着李阿姨紧绷的神情，小潘没有放弃，而是找到社区工作人员陪同作证。当社区工作人员确认了小潘法官身份后，李阿姨才不好意思地连连道歉，顺利办完退款手续。来不及多歇，小潘又拿着类似情况的人员名单，赶往下一户家中。在她看来，多跑一趟路，就能让群众多一分安心。

　　如果说受害人的信任危机是案款发放中的“小插曲”，那么债权人对分配方案的争议，就是棘手的“硬骨头”。近日，三元法院法官小张经办的黄某及其公司执行案，在经历了以年为单位的案款分配拉锯战后，终于圆满执结。

　　2018年，黄某的建筑公司因资金链断裂陷入困境，相关纠纷陆续进入执行程序，案件多达39件，涉及银行贷款、民间借贷、工程款及劳动报酬等多种类型。2021年底，黄某名下不动产拍卖变现1400万元，但仍不足以清偿全部债务。消息传开后，债权人的咨询电话络绎不绝，“什么时候领钱”“能分多少”的追问，让小张感受到了沉甸甸的责任。她一边耐心安抚大家情绪，细致释法说理，一边带领团队加班加点梳理案情，逐一厘清优先权顺序、劳动报酬保障标准及欠款本金核对等关键问题。

　　2022年3月，第一版分配方案依法送达后，债权人却提出了不同意见，有人觉得金额不对，说黄某私下还过部分债主欠款；有人质疑优先权范围，要求重新审查。小张把大家的意见一一记下，逐一核实。为避免走回头路，她在调整第二轮方案前召开债权人会议，通报进展、听取意见。当最后一笔案款发放完毕，系统显示“可发放金额为0”时，小张的眉头终于舒展开来，心中的石头落了地。

　　在三元法院的执行工作中，这样的案款“落袋”故事并不少见。一通通被挂断的电话、一次次登门拜访的坚持、一场场耐心细致的沟通，都是执行法官为兑现群众权益付出的努力。对他们而言，案款发放之路或许“好事多磨”，但只要能让“真金白银”顺利落入老百姓口袋，所有的奔波与坚守都意义非凡。

　　

原文链接：https://fjfy.fjcourt.gov.cn/article/detail/2025/12/id/9101211.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。